Dažiem nepatīk šādi tādi principi. Būtībā man arī ir kāds princips, kas man nepatīk. Man nepatīk tas princips dzīvē, ka cilvēki kaut ko nelieto, bet viņiem par to ir jāmaksā. Tas princips man nepatīk.
Bet vispārībā ir labi, ka žurnālisti ir sākuši šo lietu cilāt. Būtu interesanti papētīt autoratlīdzību praksi citās valstīs. Jo "citu valstu pieredze" mūsu valstī diemžēl ir specīgāks arguments, nekā veselais saprāts.
2008.11.03. 21:05 - Kristaps K. (Neonz) - Atsauces (0) - Komentāri (4)
Šī raksta pastāvīgā saite (permalink) ir http://kristaps.blogiem.lv/2008/11/03/39955.html.
Šī raksta atsauču (trackback) URI ir http://kristaps.blogiem.lv/trackback.php?id=39955.
Nav zināms neviens raksts, kas saturētu atsauci uz šo rakstu.
Komentāri
Nesapratu
"kaut ko nelieto" ar to parasti saprot alkoholu, cigaretes, narkotikas. Kaut arii gramatiski pareizi to vareetu attiecinaat uz visu ko (piemeram, tualetes papiirs)
Ko iisti Kristaps ar to domaaja (kaut kaadas piratiskaas datorprogrammas vai kaa?)
Kristaps ar to domāja to, ka lai arī viņš klausās tikai un vienīgi karametālu, ir ļoti pazemojoši, ka pērkot jaunu telefonu, no tā tiek atskaitīts nodoklis priekš Latvijas Gangsta Rap biedrības.
citēju "Pirmkārt, ir ne tikai jānodala miermīlīgā akcija Doma laukumā un jau ne tik miermīlīgās tai sekojošie notikumi, bet ................ "
Daudz Tev piekrītu, bet ko Tu varēji sagaidīt no "uzkarsēta" pūļa , tumsā, pilnmēness laikā, trīspadsmitajā datumā, Vecrīgas šaurajās ielās? :) padomā, vai rīkotāji nebija pārliecināti, ka tas tā beigsies? :) tas tā bija plānots, un pasākuma rīkotājiem par to vajadzētu atbildēt, manuprāt.
Deksi, šķiet gribēji iekomentēt pie šī raksta...